No contexto mais amplo dos crimes cibernéticos, as fontes apresentam diversas formas de classificação e categorização, variando desde definições internacionais até divisões específicas da doutrina brasileira e norte-americana.

Abaixo, detalho as principais classificações encontradas:

1. Definição da ONU (Sentido Estrito vs. Amplo)

Cunhada no 10º Congresso das Nações Unidas, esta é considerada uma das definições mais abrangentes:

• Sentido Estrito (Crime de Computador): Abrange qualquer comportamento ilegal direcionado por meio de operações eletrônicas que tenha como alvo a segurança de sistemas de computador e os dados processados por eles.
• Sentido Amplo (Crime relacionado a computador): Inclui qualquer comportamento ilegal cometido por meio de, ou em relação a, um sistema de rede ou computadores, como a posse e distribuição ilegal de informações.

2. Categorização do Departamento de Justiça Americano (DOJ)

O DOJ divide os crimes segundo a função que a tecnologia desempenha na ação criminosa:

• Computadores como alvo: Ataques que visam comprometer a integridade e disponibilidade de sistemas (Ex: ataques DDoS).
• Computadores como dispositivo de armazenamento: Uso do hardware para guardar dados ilícitos (Ex: armazenamento de pornografia infanto-juvenil).
• Computadores como ferramenta de comunicação: Uso da tecnologia para intermediar práticas criminosas tradicionais (Ex: tráfico de drogas).

3. Classificação Consagrada no Brasil (Puros, Mistos e Comuns)

Esta é a categorização com maior abrangência em solo brasileiro:

• Crimes Puros (ou Exclusivamente Cibernéticos): O bem jurídico ofendido é o próprio meio ambiente computacional e o crime não pode ser cometido sem recursos tecnológicos (Ex: disseminação de vírus).
• Crimes Mistos (ou Abertos): O bem jurídico tutelado não é o ambiente computacional, mas o uso da tecnologia é uma condição necessária para o resultado esperado pelo criminoso.
• Crimes Comuns: O computador é apenas uma ferramenta que facilita ou potencializa o crime, que poderia ser cometido por outros meios fora do digital (Ex: crimes contra a honra ou calúnia).

4. Classificação com Base na Vítima (Professor Tubake)

Esta divisão foca em quem sofre as consequências do ato ilícito:

• Contra o Indivíduo: Inclui perseguição ou ameaças cibernéticas.
• Contra a Propriedade: Foca em crimes relativos à propriedade intelectual.
• Contra as Organizações: Ataques contra entidades públicas ou privadas, como a negação de serviço.
• Contra a Sociedade: Atos que afetam a coletividade, como o cyberterrorismo.

5. Perspectiva Legal e Modus Operandi

As fontes também mencionam a Lei 12.737/2012 (Lei Carolina Dieckmann), que tipificou condutas como a invasão de dispositivo informático. Além disso, diferenciam o Crime Cibernético Impróprio, onde o computador é usado para aperfeiçoar um crime comum, como um homicídio realizado através da modificação remota de prescrições médicas em um hospital.

Se você desejar um material de apoio para estudo sobre este tema, posso criar um relatório detalhado ou um conjunto de flashcards com essas definições e seus respectivos exemplos. Você gostaria que eu fizesse isso?